netch80: (Default)
netch80 ([personal profile] netch80) wrote2012-02-07 11:44 pm

Корректная вариация старой задачи

Чему равно 84/5, если 8*8 = 54?

отсюда

В старой форме приходилось отвечать с заведомой натяжкой. Тут такого нет.

[identity profile] dadv.livejournal.com 2012-02-09 10:56 am (UTC)(link)
84/5=20 тогда (12)

[identity profile] dadv.livejournal.com 2012-02-09 01:52 pm (UTC)(link)
Верно, забыл перевести обратно :-)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2012-02-09 10:56 am (UTC)(link)
Одна дюжина и еще 8.

С другой стороны, в старой форме (чему равно 84) неужели ответ 18*5 считается заведомой натяжкой?
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2012-02-09 01:22 pm (UTC)(link)
А может всё-таки 5*18?

[identity profile] netch80.livejournal.com 2012-02-09 02:02 pm (UTC)(link)
Там куча вариантов ответа - 84, 18*5, A*A и так далее, то есть начинает проверяться уже способность записать ответ в этих условиях, а не просто способность ответить.
Вариант с делением на 5 хорош с методической точки зрения - однозначен и задача не теряет основные свойства.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2012-02-09 11:03 am (UTC)(link)
18. bc рулит

[identity profile] netch80.livejournal.com 2012-02-09 02:06 pm (UTC)(link)
У него есть автоподстройка base?
kastaneda: (Default)

[personal profile] kastaneda 2012-02-09 04:00 pm (UTC)(link)
нет, но посчитать 8*8 для obase=11 и obase=12 можно очень быстро :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_slw/ 2012-02-11 08:33 am (UTC)(link)
нет, но очевидно что base>10.
пробуем 11 -- нет. 12 -- оно.

[identity profile] dadv.livejournal.com 2012-02-09 01:53 pm (UTC)(link)
Один из примеров того, что не всегда 2*2=4 :-) Иногда это 10, а иногда и 0.
ext_605364: geg MOPO4 (Default)

[identity profile] gegmopo4.livejournal.com 2012-02-09 05:27 pm (UTC)(link)
Иногда 11.