(no subject)

[netch80]

Всякие cv.notify() пробуждают одного ждущего. Всегда есть вариант notifyAll(), это понятно. Иногда есть вариант одним вызовом пробудить нескольких, это не очень понятно (ну разве что для случая одновременного добавления толстой пачки заданий в очередь). Но не видно другого: где-то важно пробуждение в FIFO порядке, а где-то полезнее в LIFO (особенно во всяких пулах нитей, когда лучше передать новую задачу самой последней из завершившихся - её состояние ещё закэшировано, и всё такое).

Ожидаю увидеть интерфейс типа:

notifyFirst(count = 1)
notifyLast(count = 1)
notifyAll()

но нигде такого не видел. Почему?

Comments

[muwlgr]

если уже есть "очередь заданий", и какой-то синхронизированный интерфейс для её наполнения/освобождения, а также "пул нитей", тоже с каким-то порядком создания новых, выбора свободных и завершения простаивающих нитей в нём, то, возможно, добавление кондвара не сильно улучшит ситуацию. по крайней мере, добавление _одного_ кондвара, а не отдельного на каждую нить.

[netch80]

Ну вот виндовый IOCP сидит на аналоге одного кондвара, но поднимает последнюю нитку из ставших в очередь, а не первую.

Расставить по кондвару на каждую нитку это конечно работает, но закат солнца вручную...