-16

Jun. 5th, 2010 05:58 pm
netch80: (Default)
[personal profile] netch80
Интересно, почему Intel до сих пор не отказался от поддержки 16-битного режима в процессорах x86?

Загрузчики? BIOS? Так EFI уже давно продумано и работает.
А даже если нет - переделать два десятка "прерываний" BIOS на новый лад не так сложно.

Date: 2010-06-07 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] dadv.livejournal.com
>> Вендоров много, "Тот же месяц" не прокатит совершенно.
>Ты невнимательно читаешь. Количество вендоров ни при чём.

Ага. Но количество вендоров очень даже причём при наличии альтернатив Интелу.

> Избавление от куска сложного геморроя, который надо тянуть через все поколения.

Сложного? Оно ж давно cut-n-paste'ится везде.

Насчет "Остальные подтянутся" - вероятно. Но раньше попытаются отгрызть ещё кусочек рынка от Интела, imho. Ему это надо в условиях "кризиса"?

Date: 2010-09-19 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
Ага, еще до сих пор даже к половине серверных платформ либо нужен поганый kvm switch, либо ах -- офигенное достижение, они эмулируют его внутри себя с доступом по IP. Потому что "bios setup", в который нужно "попасть" через нажатие "кнопки на клавиатуре". Хочется убивать. Как написал сраный американ мегатрендс кусок нелепого кода, так и тащат все подряд, будто никак без него. И самое противное, что дохрена еще всяких raid контроллеров и тому подобного железа которые тоже настраиваются исключительно через аналогичную херню.

Profile

netch80: (Default)
netch80

January 2026

S M T W T F S
    1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 12:00 am
Powered by Dreamwidth Studios