Онегин распечатал письмо...

[netch80]

К моему вероятному стыду, с современной печатью я до сих пор на "Вы".

Решил распечатать рабочие исходники, чтобы над ними посидеть с ручкой почёркать.
Не нашёл вменяемого средства для этого.

Чего хочется:
1. Задать моноширинные шрифты (почти тривиально)
2. У каждой страницы должен быть header (заголовок) и footer (как переводится?), в сумме в которых должны быть (как расположу, хотя не суть важно)
- имя файла
- номер текущей страницы и количество всех страниц (лучше по типу 3/24)
- дата и время отправки на печать
- своё примечание специально для этой печати

кроме того, строки должны быть пронумерованы.

Подсказали kate. Почти самое подходящее из того, что есть, но непонятно, как вписать полное количество страниц и как включить нумерацию строк.
Говорили про pr, lpr. Переписывать фильтры специально под этот случай как-то не хочется.
Заглянул в openoffice. Может, и можно, но долго страдать макросами (в лучшем случае).

UPD1: `a2ps --line-numbers=1 -1 $file' - дало уже вполне пристойный вид, можно использовать и улучшать.

Comments

[kastaneda]

Kate можно так настроить, точно знаю. Предполагаю, что Geany и GEdit — тоже. Сейчас проверю.

[kastaneda]

http://kastaneda.kiev.ua/~gray/img/screen052.png
Нумерация строк включается на соседней вкладке настроек диалога печати.

[gegmopo4.livejournal.com]

Да, kate может всё требуемое, кроме количества всех страниц. Причём по умолчанию, и настраивается легко.

Но если количества всех страниц важно, то я даже не знаю, в чём можно добиться такого результата.

Последний раз печатал исходники лет 15 назад. Как бы ещё не на барабанном АЦПУ.

[netch80.livejournal.com]

> Но если количества всех страниц важно,

Да, я считаю это обязательным.

[bacek.livejournal.com]

$ vim
:help :hardcopy

Он по умолчанию почти всё так и делает.

[jerom.livejournal.com]

А a2ps не сработает? Вроде, всегда красиво печатал.

[lionet.livejournal.com]

+1

[netch80.livejournal.com]

Посмотрю. Пока что печать для меня надолго осталась тёмным местом:((

[tzirechnoy.livejournal.com]

+1. Всё указанное есть.

[gegmopo4.livejournal.com]

К a2ps хорошо бы подсветку синтаксиса (хотя бы выделение ключевых слов и комментариев).

[netch80.livejournal.com]

Я сегодня распечатал питоновые исходники - так там была подсветка (выделение жирным).
a2ps-4.13-1332.1.x86_64 из OpenSuSE 11.3

[gegmopo4.livejournal.com]

Вона как! Тогда то, что надо.

А как он справляется с переносом длинных строк?

[netch80.livejournal.com]

Корректно перенёс, не сбился в нумерации.
(Перенос на границе страницы я не проверял)

[gegmopo4.livejournal.com]

Я к тому, что для питона важно явно отмечать, что здесь был автоматический перенос, что это продолжение той же строки. Ну и не разбивать лексемы при перекосе.

[netch80.livejournal.com]

Я использую нумерацию всех строк, поэтому перенос видно по номерам. Разрез прошёл по константной строке, её разбило посредине слова.
Специальных тестов пока не делал.

[netch80.livejournal.com]

jFYI - да, 90% нужного есть. Остановился пока на этом.

[vitus_wagner]

Нелепо искать способ напечатать исходники в программе, предназначенной для набора и печати докладных записок. Надо либо искать функцию печати в той программе, в которой ты обычно исходники редактируешь,
либо искать отдельную программу которая делает только это. Впрочем оба способа уже назвали
;help hardcopy в vim (а оно уже русский языка научилось)?
и a2ps/enscript/nenscript.

Еще: кстати, извратный способ - макрос 2html в vim и печать получившегося html браузером - в смысле, если программа, умеющая печатать, не понимает наш исходник, переведем ее в формат, который понимает эта программа.

[gegmopo4.livejournal.com]

Почему-то ты пропустил уже упомянутый kate. А ведь именно то — программа, которой я обычно редактирую исходники (ну хорошо, не все, но некоторые), и которая имеет функцию печати.

[netch80.livejournal.com]

Ну у меня основной редактор - vim (99.9% применений)

[vitus_wagner]

Потому что в упор не понимаю людей, которые редактируют исходники в редакторах, отличных от vim и emacs.

[gegmopo4.livejournal.com]

Да это я понимаю.

[egorfine.livejournal.com]

"footer (как переводится?)"

Подвал.

[gegmopo4.livejournal.com]

«Шапка» и «подвал» — это жаргон. Технически это верхний и нижний колонтитулы.

[r0land.livejournal.com]

gvim