мелкая железостроительная загадка...

[netch80]

Почему на современных материнках есть параллельный порт, но нет последовательного? Кому этот параллельный ещё нужен? Кому нужен сейчас последовательный - я знаю, постоянно нужен.

Comments

[gul-kiev.livejournal.com]

Я слаб в железе, поэтому не знаю - а бывает usb-lpt?

[blacklion.livejournal.com]

Да. Обычно, такое же кривое, как usb-com

[http://users.livejournal.com/_slw/]

нет, еще более кривое.
работает только с принтерами, но не с программаторами и прочими.

[blacklion.livejournal.com]

Особенно не с программаторами из 5 проводков!

А уж какой зоопарк у FPGA…

Ой, что это мы в треде 2008 года общаемся внезапно?!

[netch80.livejournal.com]

> Ой, что это мы в треде 2008 года общаемся внезапно?!

Пусть, мне не жалко :)

[http://users.livejournal.com/_slw/]

принесла лента ссылку
ссылка дала журнал
журнал дал темы
сгнило, да не пропало.
да и не сгнило, тащем-то.

[vitus_wagner]

Действительно загадка. Принтеры нынче либо к USB. либо ethernet подключаются (хотя часто до сих пор имеют интерфейс LPT). Зип-драйвы, сетевые карточки и сканеры, подключаемые к параллельному порту, давно вымерли как мамонты.

[starcat13.livejournal.com]

уже и параллельного нет...
(хотя почему он столько держался - действительно загадка)

[furry.livejournal.com]

Я думаю, это заговор производителей. Когда я просила на работе ноут с ком-портом, мне сказали "такой же, но без компорта, стоит на $500 дешевле. Мы тебе переходник купим".

[pf46.livejournal.com]

Стандарт LPT младше COM на 12 лет, если не ошибаюсь, грубо говоря на это количество лет (меньше с учётом прогресса в области новых интерфейсов и стандартов) он и задержится.

Кроме того, армия LPT-принтеров живуча и их кол-во может намного превышать кол-во использующихся COM-устройств, впрочем, я не уверен.

А такая бяка, как LPT-HASP уже мертва, надеюсь?

[wrar.livejournal.com]

Ну почему бяка? :)
И не скажу за хасп, а guardant последнее поколение только на юсб делает, но ему всего пара лет.

[zhuk-s.livejournal.com]

Ну, мне, например, часто нужен параллельный. Последовательный, правда, тоже бывает нужен.

[zhuk-s.livejournal.com]

Пожалуй, последовательный чаще, но проблему отсутсвия я решал через переходник USB->COM.

[iskatel.livejournal.com]

А чтоб ты заново все периферийное железо купил. Или как минимум усб-ком переходники.

[wrar.livejournal.com]

А для чего нужен СОМ кроме всяких ТруЪ-железок?

[netch80.livejournal.com]

Для UPS'ов, например. (USB не предлагать - оно всегда через зад сделано)

[blacklion.livejournal.com]

оно всегда через зад сделано
Не всегда. APC как-то нормально везде работает. Вот Ippon какой-нибудь — дааа…

[dimich-dmb.livejournal.com]

С параллельным с программной точки зрения проще общаться. Последовательные в большинстве случаев успешно заменяются USB-переходниками.

[netch80.livejournal.com]

> С параллельным с программной точки зрения проще общаться.

А толку с того, если устройства, с которыми он общался, вымерли на несколько лет раньше?

> Последовательные в большинстве случаев успешно заменяются USB-переходниками.

LPT строится через переходник не хуже.

[dimich-dmb.livejournal.com]

>А толку с того, если устройства, с которыми он общался, вымерли на несколько лет раньше?

Ну почему же, hasp-ключи, программаторы разные и т.д.

>LPT строится через переходник не хуже

Хуже, т.к. далеко не всякое устройство работает по LPT в стандартном IEEE1284.

[http://users.livejournal.com/_slw/]

не бывает переходников на lpt, позволяющих произвольно рулить сигналами.
только принтера подключать