![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
netch80Немного IT-дыбра.
Обновил и подлатал представления о теме синтаксического анализа и вокруг. Общий вывод - всё достаточно грустно, разрыв теории с практикой достиг состояния "не сходятся, и всем пофиг". Все более-менее сложные реальные проекты творят нисходящий закат солнца вручную (Clang, Go...) или делают хитрые подпорки под относительно стандартные средства (как bison в GCC, но со специфичными C/C++ хаками, когда лексер смотрит в таблицы идентификаторов). Особенно "порадовало" Most vexing parse - после такого однозначно понятно, почему Go, Rust, Swift (и наверняка ещё много кто) взяли паскалевский порядок слов в определениях. (Напоминает конкуренцию SVO/SOV/etc. в живых языках и её последствия в виде позиции определяющего слова.) Или аналог для C# - когда парсинг конструкции вида
При этом много голосов за "нематематичные" подходы вроде PEG (для которого фиг определишь в общем случае, написал конфликтную грамматику или нет - приоритеты и контекстные ограничения гарантируют разбор стандартных случаев, а там хоть трава не расти).
Обнаружил, что, несмотря на достаточно большой опыт в C/C++, не вляпывался до сих пор в самые мрачные варианты undefined behavior и его последствий, типа такого. И при этом никто не учит, что "here may be dragons" (целыми стадами) - например, Шилдт («C++ базовый курс») вообще ни слова, Страуструп - одно упоминание вскользь на 1000 страницах; в вузах тоже про это ни слова (по тому, как учили дочку); словно завеса умолчания, после которой вдруг встречаешься с последствиями, когда приступаешь к реальной работе. Как-то всё это странно. (Ещё ссылок, кому надо: 1, 2.)
Радует, что при всём при этом уже есть средства (как UB sanitizers) детекта заметного количества таких ситуаций (так что плотность их влияния на некорректность выходного результата становится ниже плотности влияния испорченной памяти).
Перевёл домашний настольник с FreeBSD на Linux. Причина - при переходе на 11ю фрю начало саморесетиться в произвольные моменты, но при реальной загрузке (два браузера) не жило больше 10 минут. На форуме не помогли, были только смутные обвинения видео в Haswell процессоре. Но умудрялось падать даже в Virtualbox, то есть видео ни при чём. Времени и настроения разбираться не было, так что привет, Kubuntu (такая же, как на работе и на лаптопе). Linux по крайней мере там работает :) но обидно. У фряхи было таки много мелких, но приятных удобств.
Осознал, что после превращения linkedin в обыкновенную соцсеть с лайками - присутствие на нём означает не только цель куда-то перейти, но и просто почитать что-то от коллег :) Для поддержки этой ситуации - начал закидывать такие же заметки на linkedin (на английском). Ну, начал - громко сказано :) но парочка есть ;)
Обновил и подлатал представления о теме синтаксического анализа и вокруг. Общий вывод - всё достаточно грустно, разрыв теории с практикой достиг состояния "не сходятся, и всем пофиг". Все более-менее сложные реальные проекты творят нисходящий закат солнца вручную (Clang, Go...) или делают хитрые подпорки под относительно стандартные средства (как bison в GCC, но со специфичными C/C++ хаками, когда лексер смотрит в таблицы идентификаторов). Особенно "порадовало" Most vexing parse - после такого однозначно понятно, почему Go, Rust, Swift (и наверняка ещё много кто) взяли паскалевский порядок слов в определениях. (Напоминает конкуренцию SVO/SOV/etc. в живых языках и её последствия в виде позиции определяющего слова.) Или аналог для C# - когда парсинг конструкции вида
f(G<1,2>(7)) зависит от достаточно "левых" признаков вроде следующих скобок.При этом много голосов за "нематематичные" подходы вроде PEG (для которого фиг определишь в общем случае, написал конфликтную грамматику или нет - приоритеты и контекстные ограничения гарантируют разбор стандартных случаев, а там хоть трава не расти).
Обнаружил, что, несмотря на достаточно большой опыт в C/C++, не вляпывался до сих пор в самые мрачные варианты undefined behavior и его последствий, типа такого. И при этом никто не учит, что "here may be dragons" (целыми стадами) - например, Шилдт («C++ базовый курс») вообще ни слова, Страуструп - одно упоминание вскользь на 1000 страницах; в вузах тоже про это ни слова (по тому, как учили дочку); словно завеса умолчания, после которой вдруг встречаешься с последствиями, когда приступаешь к реальной работе. Как-то всё это странно. (Ещё ссылок, кому надо: 1, 2.)
Радует, что при всём при этом уже есть средства (как UB sanitizers) детекта заметного количества таких ситуаций (так что плотность их влияния на некорректность выходного результата становится ниже плотности влияния испорченной памяти).
Перевёл домашний настольник с FreeBSD на Linux. Причина - при переходе на 11ю фрю начало саморесетиться в произвольные моменты, но при реальной загрузке (два браузера) не жило больше 10 минут. На форуме не помогли, были только смутные обвинения видео в Haswell процессоре. Но умудрялось падать даже в Virtualbox, то есть видео ни при чём. Времени и настроения разбираться не было, так что привет, Kubuntu (такая же, как на работе и на лаптопе). Linux по крайней мере там работает :) но обидно. У фряхи было таки много мелких, но приятных удобств.
Осознал, что после превращения linkedin в обыкновенную соцсеть с лайками - присутствие на нём означает не только цель куда-то перейти, но и просто почитать что-то от коллег :) Для поддержки этой ситуации - начал закидывать такие же заметки на linkedin (на английском). Ну, начал - громко сказано :) но парочка есть ;)
no subject
Date: 2017-11-10 09:12 pm (UTC)