netch80 | (no subject)

Crossposts: https://netch80.livejournal.com/49830.html

(no subject)

Убедился, что старое правило "своп не менее двух RAM" актуально и сейчас, и особенно для лаптопа, в котором всего 8GB оперативки. Было 8GB свопа, и я не успевал замечать, как всё выедалось браузерами и начинался тяжёлый OOM. С 24, надеюсь, тормоза придут раньше. Или при NVMe надо умножать на 5?

Это в продолжение предыдущей заметки про выжирание памяти... клин начинался таки с исчерпания свопа.

Flat | Top-Level Comments Only

я убедился, что в современнх условиях надо добиваться непопадания в своп -- что для серверной, что для десктопной нагрузки.

правда, с NVme у меня опыта считай что нет

Про десктоп не согласен, ему пофиг, ну потормозит у тебя чуть система - это легко ловится и лечится. Серверу проблема не из-за раздувания как такового, а из-за того, что тормоза сбивают функциональность, приводя к дестабилизации времени отклика и тому подобых характеристик.

NVMe SSD тут как пример средства, скорость I/O которого в разы выше HDD, соответственно, глубокий своп может быть сильно позже заметен (и потому лучше проверять самому, когда вспомнишь).

это я понимаю, и Тутубалина читаю пристально ;)

но, в общем, как всегда, YMMV

> Тутубалина читаю пристально ;)

Это где?

> но, в общем, как всегда, YMMV

Зато из него можно извлечь общие принципы.

> Это где?

https://blog.lexa.ru/

Я вижу, что тот же Chrome (под Windows) запрашивает намного больше памяти, чем реально использует. В итоге система резервирует под это место в свопе, хоть и не использует. В итоге вижу, например, 4Gb свободной Physical Ram, а процессы падают по OOM.

Тут, возможно, подрались хром с его расчётом на то, что просто аллоцированная память до коммита не влияет (как по умолчанию в Linux) и Windows с прекоммитом. Но я внутрь не лез и не уверен.

IMHO все же, теперь правила
- RAM не меньше 16GB
- Своп не нужен совсем, по крайней мере не нужно допускать туда попадания. Что на сервере, что на десктопе.

> - RAM не меньше 16GB

В идеале - да. Но иногда слишком сложно.

> - Своп не нужен совсем, по крайней мере не нужно допускать туда попадания. Что на сервере, что на десктопе.

Абсолютно не согласен. Проблема попадания в своп только резкое замедление работы. Для сервера - да, может быть существенно. Для десктопа/лаптопа - контролируемо человеком, и этого достаточно для управляемости.

Можно попробовать рассмотреть другой вариант рецепта для десктопа: своп должен быть равен идеально желаемой RAM в разумных пределах. Для десктопа сейчас это 64 GB.

Вытеснение в своп неиспользуемой реально памяти очень полезно. Нынче программисты такие пошли, что такой занятой, проинициализированной и никогда больше не используемой до ребута памяти могут быть десятки мегабайт легко. Убирание её в своп в моменты, когда память нужна для полезной работы, это только в плюс.

У свопа проблема вовсе не в заполненности, а в интенсивности пейджинга. Плохо когда оттуда из свопа постоянно идёт чтение, а если там страницы тупо лежат без движения, это хорошо.

у меня есть некоторые сомнения в свопе на флэшку.
не зависимо от интерфейса, которым она подключена к хосту (nvme, sata, usb).
интенсивный своп может износить флэшку очень быстро.
не похоже, что она для этого преднезначена.

Не думаю, что парочка firefox на лаптопе способна износить флэш быстрее, чем подохнет сам лаптоп :)
Но если и да, то таких зверей можно докупить, недорого.
А вот потеря работы и нервов от того, что линукс по полчаса висит в полном клине в попытке кого-то убить OOM killerʼом - это явно дороже.

Flat | Top-Level Comments Only