(no subject)

[netch80]

Убедился, что старое правило "своп не менее двух RAM" актуально и сейчас, и особенно для лаптопа, в котором всего 8GB оперативки. Было 8GB свопа, и я не успевал замечать, как всё выедалось браузерами и начинался тяжёлый OOM. С 24, надеюсь, тормоза придут раньше. Или при NVMe надо умножать на 5?

Это в продолжение предыдущей заметки про выжирание памяти... клин начинался таки с исчерпания свопа.

Comments

[dmarck]

я убедился, что в современнх условиях надо добиваться непопадания в своп -- что для серверной, что для десктопной нагрузки.

правда, с NVme у меня опыта считай что нет

[netch80]

Про десктоп не согласен, ему пофиг, ну потормозит у тебя чуть система - это легко ловится и лечится. Серверу проблема не из-за раздувания как такового, а из-за того, что тормоза сбивают функциональность, приводя к дестабилизации времени отклика и тому подобых характеристик.

NVMe SSD тут как пример средства, скорость I/O которого в разы выше HDD, соответственно, глубокий своп может быть сильно позже заметен (и потому лучше проверять самому, когда вспомнишь).

[dmarck]

это я понимаю, и Тутубалина читаю пристально ;)

но, в общем, как всегда, YMMV

[netch80]

> Тутубалина читаю пристально ;)

Это где?

> но, в общем, как всегда, YMMV

Зато из него можно извлечь общие принципы.

[dmarck]

> Это где?

https://blog.lexa.ru/

[vgarnick.livejournal.com]

Я вижу, что тот же Chrome (под Windows) запрашивает намного больше памяти, чем реально использует. В итоге система резервирует под это место в свопе, хоть и не использует. В итоге вижу, например, 4Gb свободной Physical Ram, а процессы падают по OOM.

[netch80]

Тут, возможно, подрались хром с его расчётом на то, что просто аллоцированная память до коммита не влияет (как по умолчанию в Linux) и Windows с прекоммитом. Но я внутрь не лез и не уверен.

[petrovich.livejournal.com]

IMHO все же, теперь правила
- RAM не меньше 16GB
- Своп не нужен совсем, по крайней мере не нужно допускать туда попадания. Что на сервере, что на десктопе.

[netch80]

> - RAM не меньше 16GB

В идеале - да. Но иногда слишком сложно.

> - Своп не нужен совсем, по крайней мере не нужно допускать туда попадания. Что на сервере, что на десктопе.

Абсолютно не согласен. Проблема попадания в своп только резкое замедление работы. Для сервера - да, может быть существенно. Для десктопа/лаптопа - контролируемо человеком, и этого достаточно для управляемости.

Можно попробовать рассмотреть другой вариант рецепта для десктопа: своп должен быть равен идеально желаемой RAM в разумных пределах. Для десктопа сейчас это 64 GB.

[dadv]

Вытеснение в своп неиспользуемой реально памяти очень полезно. Нынче программисты такие пошли, что такой занятой, проинициализированной и никогда больше не используемой до ребута памяти могут быть десятки мегабайт легко. Убирание её в своп в моменты, когда память нужна для полезной работы, это только в плюс.

У свопа проблема вовсе не в заполненности, а в интенсивности пейджинга. Плохо когда оттуда из свопа постоянно идёт чтение, а если там страницы тупо лежат без движения, это хорошо.

[muwlgr]

у меня есть некоторые сомнения в свопе на флэшку.
не зависимо от интерфейса, которым она подключена к хосту (nvme, sata, usb).
интенсивный своп может износить флэшку очень быстро.
не похоже, что она для этого преднезначена.

[netch80]

Не думаю, что парочка firefox на лаптопе способна износить флэш быстрее, чем подохнет сам лаптоп :)
Но если и да, то таких зверей можно докупить, недорого.
А вот потеря работы и нервов от того, что линукс по полчаса висит в полном клине в попытке кого-то убить OOM killerʼом - это явно дороже.