если переставить на окно два калькулятора, сколько останется?

[netch80]

Дочке в школе задали калькулятор написать на Delphi. Ну, думаю, а чего бы не тряхнуть стариной? Только, разумеется, самому и на чём-то более прогрессивном. Типа Python + wxWidgets.
Ещё ничего не начало работать, зато при попытке запуска получил:

Segmentation fault: 11 (core dumped)

как-то и продолжать не особо хочется...

UPDATE: собрав мысли и всё прочее в кучу, полечил. Полученное чудо даже приоритеты операций и скобки знает, если включить infix режим:)
Но сама по себе проблемность полноценной диагностики - то, что может по проектам серьёзнее, чем такая поделка, очень долбануть.

UPDATE[2]: https://github.com/netch80/micro/tree/master/calculario_wx

Comments

[alamar.livejournal.com]

Чем писать гуй на скриптовых языках, проще сразу помереть, увы. Киса ниасилила.

Я в своё время пытался поднять модные тогда Shoes - результат был примерно такой же.

[netch80.livejournal.com]

Так я до этого этапа ещё не дошёл. Тут проблема в бутерброде.
Я что-то не так сделал на уровне питона, а вылет - в крестовом коде. Было бы единообразно - можно было бы смотреть в цепочке, где какие параметры кривые, модифицировать и т.д. А бутерброд из питона и крестов даже gdb'ой из корки не подымешь толком.

[vitus_wagner]

Так возьми человеческий тулкит. Их, к сожалению, осталось два - gtk и qt. Оба бессмысленные и беспощадные. Но не бесчеловечные,: как wx.

[netch80.livejournal.com]

Хех, я уже справился. Оно хотело, чтобы я ему прописал обратную ссылку на окно, в которое собираюсь вставлять:)

[tzirechnoy.livejournal.com]

Вообще не понимаю, о чём Вы. На скриптовых языках: perl+javascript+css, tcl/tk, erlang+wx гуй писать гораздо проще, чем на дэльфе, Qt, или, не к ночи будет помянут, MFC.

[netch80.livejournal.com]

> javascript

Я б за такие советы немножко убивал. И вообще, не соответствует задаче.

> erlang+wx

Ну вообще-то я wx и мучал. А что поменялось бы от замены обвязки?

[vitus_wagner]

> Я б за такие советы немножко убивал.

Что, никогда не видел Js-интерпретатора не в браузере? Вообще все там будем. FirefoxOS, ChromeOS, meego, пальмохьюлетовская webos к счастью загнулас.

> Ну вообще-то я wx и мучал. А что поменялось бы от замены обвязки?
Возможно, кривизна рук того, кто обвязывал.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Я б за такие советы немножко убивал.

Это не совет. Это констатацыя факта: писать гуй на js+css+... -- проще, чем на дэльфе.

>А что поменялось бы от замены обвязки?

Думаю, был бы непитон и УМВР.

[alamar.livejournal.com]

Перечисленное всё либо вредно, либо аморально, либо от этого толстеют.

Дэльфы и MFC уже не бывает, кстати.

[netch80.livejournal.com]

> Дэльфы и MFC уже не бывает, кстати.

В школах и не такое застряло:)

[tzirechnoy.livejournal.com]

>Дэльфы и MFC уже не бывает, кстати.

1) Бывает. Я лично видел людей, которые в прошлом годе добровольно начали изучать MFC и писать на нём какую-то мелкую автоматизацыю.
Я понятия не имею, нафига они это сделали -- но это вот факт такой.

2) Я слабо верю, что winforms более вменяем.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Зачем ты в бетон полез?
Взял бы erlang. Там ошыбки херово пишутся, а так он няшный.

[netch80.livejournal.com]

> Взял бы erlang.

И что бы изменилось? Вопрос-то не в верхнем языке, а в том, что там что-то недоделано, и непонятно что, а в прослойке - переходнике к крестовой либе - нет достаточных проверок, и в либе их тоже нет.

[zerthurd.livejournal.com]

http://netch80.livejournal.com/32651.html?thread=273291#t273291

[zerthurd.livejournal.com]

От этого wx одни беды. На макоси ерланг, собранный с поддержкой wx, крешится в точно такой же сегфолт при запуске observer.