Дочке в школе задали калькулятор написать на Delphi. Ну, думаю, а чего бы не тряхнуть стариной? Только, разумеется, самому и на чём-то более прогрессивном. Типа Python + wxWidgets.
Ещё ничего не начало работать, зато при попытке запуска получил:
Segmentation fault: 11 (core dumped)
как-то и продолжать не особо хочется...
UPDATE: собрав мысли и всё прочее в кучу, полечил. Полученное чудо даже приоритеты операций и скобки знает, если включить infix режим:)
Но сама по себе проблемность полноценной диагностики - то, что может по проектам серьёзнее, чем такая поделка, очень долбануть.
UPDATE[2]: https://github.com/netch80/micro/tree/master/calculario_wx
Ещё ничего не начало работать, зато при попытке запуска получил:
Segmentation fault: 11 (core dumped)
как-то и продолжать не особо хочется...
UPDATE: собрав мысли и всё прочее в кучу, полечил. Полученное чудо даже приоритеты операций и скобки знает, если включить infix режим:)
Но сама по себе проблемность полноценной диагностики - то, что может по проектам серьёзнее, чем такая поделка, очень долбануть.
UPDATE[2]: https://github.com/netch80/micro/tree/master/calculario_wx
no subject
Date: 2013-09-18 06:30 pm (UTC)Я б за такие советы немножко убивал. И вообще, не соответствует задаче.
> erlang+wx
Ну вообще-то я wx и мучал. А что поменялось бы от замены обвязки?
no subject
Date: 2013-09-18 07:43 pm (UTC)Что, никогда не видел Js-интерпретатора не в браузере? Вообще все там будем. FirefoxOS, ChromeOS, meego, пальмохьюлетовская webos к счастью загнулас.
> Ну вообще-то я wx и мучал. А что поменялось бы от замены обвязки?
Возможно, кривизна рук того, кто обвязывал.
no subject
Date: 2013-09-19 06:58 am (UTC)Это не совет. Это констатацыя факта: писать гуй на js+css+... -- проще, чем на дэльфе.
>А что поменялось бы от замены обвязки?
Думаю, был бы непитон и УМВР.