(no subject)

[netch80]

Подумалось: R и Python, кроме прочих плюшек, выполняют роль "улучшенный Fortran, теперь с GC". Но что мешает добавить его в оригинальный Fortran, кроме консерватизма?

Comments

[netch80]

Rust вполне приличен, но реально труден. Это отпугивает многих.

Go переполнен глупостями от рождения там, где любому нормальному автору в годы его рождения давно было очевидно, что этого делать не стоило. Поэтому я его команду и результат, мягко говоря, не уважаю. Бешеное комьюнити ещё больше способствует этому.

[vitus_wagner]

Вот "реально труден" это тоже из серии "не дотягивает". Язык, в том числе и программирования, явление социальное, и поэтому необходимой составляющей для успеха является правильная высота порога вхождения.

Что касается Go, то по части интересных проектов на нем он уже по-моему приближается к питону. То есть задачу "стать попуялрным" он уже решил.
Хотя больше всего меня в нем расстраивает не "наличие вещей которых делать не стоило", а отсутствие one true way для разработки GUI-приложений. Умение разговаривать с пользователем на уровне картинок и тыканья пальцами нужно выносить на уровень языка и делать существенной частью его концептуальной модели.

[nms]

Компьютерная программа -- запись на тарабарском языке проблемы и её решения. Не более того. Как пример математика как таковая. Плохо обдуманной проблеме с невнятным решением никакой тарабарский язык не поможет. Суперязык для всех и всяческих проблем -- фикция.

Golang'овая команда никогда не имела интереса к графическим интерфейсам.

Всё, IMHO.

[vitus_wagner]

Вообще Rust слишком похож на Tcl, чтобы взлететь.

[netch80]

Хм. А что у них общего настолько и непохоже на C, чтобы не взлететь? Я что-то не увидел.

[vitus_wagner]

Избыточная логичность.