umass, sync и вокруг
Sep. 23rd, 2009 08:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
netch80Что-то во фре (или в семёрке, или даже в 7.2) подломали в плане аккуратности доступа к дискам. Уже два раза запарывал нафиг файловую систему на флэшке телефона, подключаемой как простой umass, несмотря на то, что после umount и sync ждал больше минуты, пока всё не успокоится.
Это смыкается с выводом, который сделал по текущему проекту: любые асинхронные подходы хороши для держания нагрузки, но независимо от стиля и качества реализации обязаны иметь и синхронные варианты, и команды типа "здесь барьер, всё что задано до него - завершить". В частном случае, sync после umount не должен был вернуть управление, пока не сбросил весь грязный кэш. Если для этого нужен другой sync - ok, но предоставьте.
Это смыкается с выводом, который сделал по текущему проекту: любые асинхронные подходы хороши для держания нагрузки, но независимо от стиля и качества реализации обязаны иметь и синхронные варианты, и команды типа "здесь барьер, всё что задано до него - завершить". В частном случае, sync после umount не должен был вернуть управление, пока не сбросил весь грязный кэш. Если для этого нужен другой sync - ok, но предоставьте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-23 10:05 am (UTC)За фейковый fsync нормальные люди делают только одно - бьют канделябром.
no subject
Date: 2009-09-23 10:29 am (UTC)Ну да, есть такое мнение, и я скорее сторонник именно этой позиции. Но ведь нельзя же быть таким наивным и думать, будто Линус дурак.
no subject
Date: 2009-09-23 10:38 am (UTC)